Игра в нормальных

Представьте на секунду, что в мире нет ни хороших, ни плохих людей. Представьте, что все НОРМАЛЬНЫЕ. Или обычные, или простые — назовите, как хотите. Главное, что вы в своей голове НЕ СУДИТЕ человека ни в хорошую, ни в плохую сторону.

Прикиньте, вот разговариваете вы с человеком, и у вас в голове нет вот этих: "Господи, что он несет! Ну и дебил..." или "Вот это да, какой он молодец, что так думает! Какой он хороший!"

Вот реально, представьте, что будет, когда вы во время разговора с человеком, его ни с кем не сравниваете, не судите, а просто слушаете его речь, как набор фактов.

Вы, вообще, когда-нибудь так делали? :)

И вот теперь задумайтесь, а вот этот весь ваш поток мыслей про человека, и тот момент, когда вы "кладете этого человека в корзину плохих или хороших" в своей голове, вы зачем это делаете?

Тут, конечно же, большинство ответит: "Ну как же! Мне же надо понимать, что это за человек, чтобы знать, что от него ждать!".

Конечно надо. Ну вот поняли вы, что он ХОРОШИЙ. И дальше такие:

"Ну раз он хороший, то и ждать от него надо хорошего!".

Уже поняли, к чему я клоню, и где промахиваются огромное количество людей?

По этой теме в блоге много размышлений, например пост Хороший-Плохой, как основа всей этой истории. Но именно этот пост сейчас чуть про другое — он про вас. Про то, что есть еще одна опция при оценке людей, о которой вы может быть никогда не задумывались. Это опция, что:

Люди ни плохие и ни хорошие, они — НОРМАЛЬНЫЕ.

И вы ни плохие и ни хорошие. Вы тоже нормальные, прикиньте :)

Что это значит? Это значит, что все ваши размышления о людях (сейчас внимание(!)), когда вы ВЕШАЕТЕ НА НИХ ЯРЛЫК, относя их к хорошим или плохим:

ТЕХНИЧЕСКИ БЕСПОЛЕЗНЫ, потому что вы ОШИБАЕТЕСЬ.

И ошибаетесь не потому, что вы глупые или что-то не знаете, а потому, что ФИЗИЧЕСКИ не можете оценить ХОРОШИЙ человек или ПЛОХОЙ. Потому что, как вы, я надеюсь понимаете, какие-то несколько его действие, или даже сотни этих действий НЕ делают его 100%-но ни хорошим ни плохим.

Это просто НАБОР ДЕЙСТВИЙ и ПОСЛЕДСТВИЙ. Завтра этот набор может быть другим. А может и таким же. А потом опять другим. И т.д. А вы человека уже в корзину плохих или хороших положили, а он с утра до вечера делает вещи, о которых вы даже не знает.

Вот сделал он что-то плохое, и вы такие: "Ну и дебил!". А он пошел и бабушку через дорогу перевел, а вы не видели.

А если бы видели, то сказали: "Господи, какой внучок хороший заботливый!".

Уловили мысль?) Мысль в том:

Что в голове надо держать НЕ оценку ЧЕЛОВЕКА, а исключительно оценку ПОСТУПКОВ, О КОТОРЫХ ВЫ ДОСТОВЕРНО ЗНАЕТЕ.

И знаете кому, в итоге, от этого будет лучше? Угадали — вам.

Вы будете меньше ошибаться об этом человеке, потому что на нем будет какого-то ОДНОГО "ярлыка крайности", и все любые его поступки вы будете оценивать и пытаться предсказать, исключительно ИЗ ОПЫТА ЗНАНИЙ О ДРУГИХ ПОСТУПКАХ, а не потому, что он хороший или плохой.

И что самое удивительное, мысль из начала поста: "Ну как же! Мне же надо понимать, что это за человек, чтобы знать, что от него ждать!" работает именно тогда, когда вы будете мыслить в таком ключе ;)